宿舍頂樓防水等工程
已決標 ｜招標機關：福建高等法院金門分院 ｜案號 KMH115090801｜首次公告 2026-09-04
投標速覽
已決標：金泰鑫營造工程有限公司 得標，決標金額 39萬。
採參考最有利標精神：由評選決定，價格不是唯一標準。
預算不公開
看完整分析 →
得標廠商報告、同類案比較與官網明細，都在 ToBid 站內
未公開預算金額
39萬決標金額
—決標／預算
1 家投標家數
得標廠商：金泰鑫營造工程有限公司
開標實況 決標公告揭露的投標廠商與出價
| 投標廠商 | 標價 | 結果 |
|---|---|---|
| 金泰鑫營造工程有限公司 | 39萬 | 得標 |
- 原始投標 40萬 → 決標 39萬（減價 2.7%）
競爭態勢
單一投標（全庫 50.1% 的案子如此）
只有一家投標，價格沒有競爭壓力。要跟這種案子，先確認規格是不是為特定廠商量身訂做。
底價分析：這案子大概會成交在多少
這類案子最後的成交價，通常比預算便宜 8.9% 左右（成交在預算的 91.1% 上下，統計自相似案 975 件案子）。
最常見 91.1%
60%80%100%120%
橫條是「決標金額占預算」的分布：淡色是大多數案子落的範圍，藍線是最常見的比例。愈往左代表被砍得愈兇。
底價細節：機關習慣與比較基準
底價通常訂在哪 同類別的參考最有利標精神案 13,714 件已決標案的實際底價
98.8%底價／預算（多在 96.2–99.9%）
100.0%決標／底價（多在 99.1–100.0%）
底價是機關在開標前保密的保留價，決標後才會公告。這兩個比例統計自同類別的參考最有利標精神案已決標的案子——這類案子的價格多由機關訂定，決標價幾乎等於底價，競爭在企劃書不在報價。
拿誰來比
| 比較基準 | 通常成交在 | 大多落在 | 依據件數 |
|---|---|---|---|
| 相似案 標題關鍵詞比對出的同類案 | 91.1% | 83.2–97.1% | 975 |
| 這個機關 福建高等法院金門分院 | 97.2% | 92.6–99.4% | 29 |
| 這個細類 5153-屋頂及防水工程 | 90.1% | 83.2–96.3% | 14,313 |
| 全部標案 1999 年至今 | 93.0% | 82.5–98.4% | 4,079,498 |
百分比都是「決標金額占預算的比例」——愈低代表被砍得愈兇。已排除比例低於 10% 或高於 160% 的異常值（多為複數決標或契約變更）。
標題高度相似的案子
| 案件名稱 | 機關 | 日期 | 預算 | 決標 | 決標／預算 |
|---|---|---|---|---|---|
| 112年度晉江街163號4樓、2樓及杭州南路宿舍頂樓防水等修繕工程(第2次變更設計) | 臺灣高等法院 | 2023-11-01 | 2萬 | 2萬 | 94.7% |
| 112年度晉江街163號4樓、2樓及杭州南路宿舍頂樓防水等修繕工程 | 臺灣高等法院 | 2023-04-26 | 429萬 | 369萬 | 86.0% |
這案跟一般案子不一樣的地方 括號是全國公告的比例
- 預算不公開：機關沒有公開預算金額，報價只能靠行情判斷。
案件資料
| 標案名稱 | 宿舍頂樓防水等工程 |
|---|---|
| 招標機關 | 福建高等法院金門分院 |
| 案號 | KMH115090801 |
| 招標方式 | 公開取得報價單或企劃書 |
| 決標方式 | 參考最有利標精神 |
| 標的分類 | <工程類>5153屋頂及防水工程 |
| 採購金額級距 | 未達公告金額 |
| 開標時間 | 2026-09-10 10:00 |
| 履約地點 | 金門縣－全區 |
| 受機關補助 | 否 |
| 決標日期 | 2026-09-10 |
| 投標廠商家數 | 1 |
公告歷程（2 則）
在 ToBid 看這個案子的完整分析 →
福建高等法院金門分院的機關分析與歷年標案 →
到政府電子採購網領標／看招標文件 ↗
資料來源：行政院公共工程委員會政府電子採購網公開公告，ToBid 每天更新整理。分析數字依過去公開的決標紀錄計算，僅供參考，實際以機關公告為準。