禮堂舞台部分燈光等設備改善
已決標 ｜招標機關：國立中正大學 ｜案號 A1150730-3｜首次公告 2026-07-15
投標速覽
已決標：才華設計娛樂工作室 得標，決標金額 139萬，為預算的 56.0%。
跟行情比：決標價為預算的 56.0%，比相似案典型值低 36.4 個百分點，殺價較深。
採最低標：資格、規格合格且價格最低（在底價內）者得標。
看完整分析 →
得標廠商報告、同類案比較與官網明細，都在 ToBid 站內
248萬預算金額
139萬決標金額
56.0%決標／預算
7 家投標家數
得標廠商：才華設計娛樂工作室
開標實況 決標公告揭露的投標廠商與出價
| 投標廠商 | 標價 | 結果 |
|---|---|---|
| 才華設計娛樂工作室 | 139萬 | 得標 |
| 奇睿股份有限公司 | — | 規格文件未附或不符合規定 |
| 耳匯影音製作工程有限公司 | 168萬 | 資格、規格合於招標文件但非最低(高)標 |
| 歆動音樂藝術有限公司 | 177萬 | 資格、規格合於招標文件但非最低(高)標 |
| 璇光科技有限公司 | 184萬 | 資格、規格合於招標文件但非最低(高)標 |
| 瀚恩視聽設備科技實業有限公司 | 215萬 | 資格、規格合於招標文件但非最低(高)標 |
| 新影貿易股份有限公司 | 248萬 | 資格、規格合於招標文件但非最低(高)標 |
- 底價 226萬，決標 139萬（底價的 61.6%）
- 最高標價 248萬，得標價比它低 43.9%
競爭態勢
7 家競標，競爭充分
投標家數多代表門檻不高、機關沒有綁定對象，新廠商有機會，但要準備被殺價。
底價分析：這案子大概會成交在多少
這類案子通常以預算的 92.4% 成交，換算本案預算 248萬 約為 229萬（統計自相似案 74 件案子）。
本案實際決標 139萬＝預算的 56.0%，比相似案典型值低 36.4 個百分點，殺價較深。
最常見 92.4%
60%80%100%120%
橫條是「決標金額占預算」的分布：淡色是大多數案子落的範圍，藍線是最常見的比例，紅線是本案（56.0%）。愈往左代表被砍得愈兇。
底價細節：機關習慣與比較基準
底價通常訂在哪 這個機關的最低標案 877 件已決標案的實際底價
93.2%底價／預算（多在 88.0–97.2%）
99.4%決標／底價（多在 96.1–100.0%）
225萬推估成交價（預算的 90.8%）
底價是機關在開標前保密的保留價，決標後才會公告。這兩個比例統計自這個機關的最低標案已決標的案子，可以看出機關訂底價的習慣與實際成交的落點。
拿誰來比
| 比較基準 | 通常成交在 | 大多落在 | 依據件數 |
|---|---|---|---|
| 相似案 標題關鍵詞比對出的同類案 | 92.4% | 83.1–98.2% | 74 |
| 這個機關 國立中正大學 | 92.0% | 85.8–96.5% | 2,963 |
| 這個細類 465-燈絲電燈泡或放電式燈泡；弧光燈；照明 | 85.7% | 71.9–95.7% | 6,754 |
| 全部標案 1999 年至今 | 93.0% | 82.5–98.4% | 4,079,498 |
百分比都是「決標金額占預算的比例」——愈低代表被砍得愈兇。已排除比例低於 10% 或高於 160% 的異常值（多為複數決標或契約變更）。
案件資料
| 標案名稱 | 禮堂舞台部分燈光等設備改善 |
|---|---|
| 招標機關 | 國立中正大學 |
| 案號 | A1150730-3 |
| 招標方式 | 公開招標 |
| 決標方式 | 最低標 |
| 標的分類 | <財物類>465燈絲電燈泡或放電式燈泡；弧光燈；照明設備；上述各項之零件 |
| 採購金額級距 | 公告金額以上未達查核金額 |
| 開標時間 | 2026-07-30 10:40 |
| 履約地點 | 嘉義縣－民雄 |
| 受機關補助 | 否 |
| 決標日期 | 2026-08-10 |
| 投標廠商家數 | 7 |
公告歷程（2 則）
國立中正大學其他招標中的案子
| 案件名稱 | 預算 | 截止投標 |
|---|---|---|
| Micro LED 高頻量測53GHz微波分析儀採購案 | 422萬 | 2026-10-20 |
| 體育中心空調冷卻水塔更新 | 586萬 | 2026-10-13 |
在 ToBid 看這個案子的完整分析 →
國立中正大學的機關分析與歷年標案 →
到政府電子採購網領標／看招標文件 ↗
資料來源：行政院公共工程委員會政府電子採購網公開公告，ToBid 每天更新整理。分析數字依過去公開的決標紀錄計算，僅供參考，實際以機關公告為準。