板南線台北車站M8出口電子看板採購
招標中 (還有 7 天截止)|招標機關:臺北大眾捷運股份有限公司 |案號 C15A03702|首次公告 2026-06-01
投標速覽
預算 34萬,2026-10-15 截止投標(還有 7 天)。
成交行情:依過往經驗,大約會以 30萬 左右成交(預算的 86.6%,統計自機關 18,559 件)。
可能的競爭對手 10 家。
這案的決標方式是最低標,勝負在價格。這個機關同類案過去平均 1.7 家投標(1,956 件),主要對手 宇羿科技有限公司(來投可能性:有機會,過去同類案通常報預算的 89.3%,10 筆報價)。
看完整分析 →
完整對手名單、官網明細與追蹤提醒,都在 ToBid 站內
34萬預算金額
30萬推估成交價
2026-10-15截止投標
10 家可能的競爭對手
底價分析:這案子大概會成交在多少
本案預算 34萬。依過往經驗,最後大約會以 30萬 左右成交(預算的 86.6%,統計自機關 18,559 件案子)。
33萬保守(96.6%)
競爭少時可試
競爭少時可試
30萬典型(86.6%)
最常見的成交價
最常見的成交價
25萬積極(74.5%)
想搶下來要到這
想搶下來要到這
最常見 86.6%
60%80%100%120%
橫條是「決標金額占預算」的分布:淡色是大多數案子落的範圍,藍線是最常見的比例。愈往左代表被砍得愈兇。
可能的競爭對手(參考) 依過去公開決標紀錄推估可能會投標的廠商
最近最積極的是 台灣奧的斯電梯股份有限公司:近 90 天在全國投標 66 次。
出價最兇的是 聯丞科技有限公司:同類案得標時,決標金額中位數只有預算的 58.3%。
| 廠商 | 來投可能性 | 本案歷年 投 / 得 | 本機關近 3 年 投 / 得 | 全國勝率 | 得標價 占預算 | 近 90 天 投標 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 宇羿科技有限公司 | 有機會 | — | 10 / 5 | 44% | 97.1% | 6 |
| 台灣奧的斯電梯股份有限公司 | 有機會 | — | 29 / 28 | 81% | 97.0% | 66 |
| 復盛股份有限公司 (Fu Sheng Industrial Co., Ltd.) | 有機會 | — | 7 / 6 | 71% | 82.5% | 19 |
| 台灣通力電梯股份有限公司 | 較低 | — | 15 / 14 | 80% | 96.0% | 9 |
| 宏笙工程實業有限公司 | 較低 | — | 22 / 17 | 73% | 98.4% | 3 |
| 詠隆五金有限公司 | 較低 | — | 99 / 53 | 51% | 88.8% | 33 |
| 聯丞科技有限公司 | 較低 | — | 19 / 11 | 59% | 58.3% | 6 |
| 中興電工機械股份有限公司 | 較低 | — | 8 / 7 | 96% | 91.2% | 51 |
| 基業橡膠有限公司 | 較低 | — | 13 / 10 | 62% | 76.8% | 13 |
| 捷研工程有限公司 | 較低 | — | 18 / 8 | 42% | — | 4 |
依過去 3 年公開決標紀錄推估(同機關同名案、這個機關的常客、全國類似案與同縣市同類別廠商),非機關提供之領標或投標資料;實際投標廠商以決標公告為準。來投可能性分四級:很可能(5 成以上)、可能(2.5~5 成)、有機會(1~2.5 成)、較低。廠商如需從名單移除,請來信 [email protected]。
投標策略:這類案子的成交行情 依歷史決標資料整理
這案的決標方式是最低標,勝負在價格。這個機關同類案過去平均 1.7 家投標(1,956 件),主要對手 宇羿科技有限公司(來投可能性:有機會,過去同類案通常報預算的 89.3%,10 筆報價)。
過去這個機關同類案(763 件),得標價八成落在預算的 54.7%~98.4%,中位數 81.9%。
過去這個機關同類案(763 件),得標價八成落在預算的 54.7%~98.4%,中位數 81.9%。
- 總標價低於底價的 80%,機關可要求說明或擔保(施行細則第 79 條)。預估底價約為預算的 89.2%,換算下來報價低於預算約 71.4% 就可能被要求說明。
- 對手 台灣奧的斯電梯股份有限公司:來投可能性有機會,過去同類案通常報預算的 86.0%(22 筆報價)。
- 對手 復盛股份有限公司 (Fu Sheng Industrial Co., Ltd.):來投可能性有機會,過去同類案通常報預算的 84.6%(41 筆報價)。
- 對手 台灣通力電梯股份有限公司:來投可能性較低,過去同類案通常報預算的 92.6%(3 筆報價)。
依歷史公開決標資料整理,不是預測、不保證結果;報價請依自身成本與利潤評估。
底價細節:機關習慣與比較基準
底價通常訂在哪 這個機關 16,848 件已決標案的實際底價
91.8%底價/預算(多在 84.0–97.8%)
97.6%決標/底價(多在 88.6–99.8%)
29萬推估成交價(預算的 85.3%)
底價是機關在開標前保密的保留價,決標後才會公告。這兩個比例統計自這個機關已決標的案子,可以看出機關訂底價的習慣與實際成交的落點。
拿誰來比
| 比較基準 | 通常成交在 | 大多落在 | 依據件數 |
|---|---|---|---|
| 這個機關 臺北大眾捷運股份有限公司 | 86.6% | 74.5–96.6% | 18,559 |
| 這個細類 47-收音機、電視,通訊器材及儀器 | 93.4% | 85.0–98.2% | 31,207 |
| 全部標案 1999 年至今 | 93.0% | 82.5–98.4% | 4,079,498 |
百分比都是「決標金額占預算的比例」——愈低代表被砍得愈兇。已排除比例低於 10% 或高於 160% 的異常值(多為複數決標或契約變更)。
標題高度相似的案子
| 案件名稱 | 機關 | 日期 | 預算 | 決標 | 決標/預算 |
|---|---|---|---|---|---|
| 淡水信義線台北車站、板南線台北車站及中山地下街M13維安警示系統採購 | 臺北大眾捷運股份有限公司 | 2026-08-25 | 3,596萬 | 3,596萬 | 100.0% |
競爭態勢
還看不出競爭程度
投標家數要等決標公告才會揭露;招標中的案子,可以先看上面的「可能的競爭對手」與「底價分析」。
案件資料
| 標案名稱 | 板南線台北車站M8出口電子看板採購 |
|---|---|
| 招標機關 | 臺北大眾捷運股份有限公司 |
| 案號 | C15A03702 |
公告歷程(10 則)
| 日期 | 公告類型 | 金額 | 廠商 | |
|---|---|---|---|---|
| 2026-06-01 | 公開徵求廠商提供參考資料公告 | 官網原文 ↗ | ||
| 2026-08-10 | 公開取得報價單或企劃書公告 | 預算 34萬 | 官網原文 ↗ | |
| 2026-08-18 | 無法決標公告 | 預算 34萬 | 官網原文 ↗ | |
| 2026-08-21 | 公開取得報價單或企劃書公告 | 預算 34萬 | 官網原文 ↗ | |
| 2026-08-27 | 無法決標公告 | 預算 34萬 | 官網原文 ↗ | |
| 2026-09-07 | 公開取得報價單或企劃書公告 | 預算 34萬 | 官網原文 ↗ | |
| 2026-09-23 | 無法決標公告 | 預算 34萬 | 官網原文 ↗ | |
| 2026-09-24 | 公開取得報價單或企劃書公告 | 預算 34萬 | 官網原文 ↗ | |
| 2026-10-06 | 無法決標公告 | 預算 34萬 | 官網原文 ↗ | |
| 2026-10-07 | 公開取得報價單或企劃書公告 | 預算 34萬 | 官網原文 ↗ |
臺北大眾捷運股份有限公司其他招標中的案子
| 案件名稱 | 預算 | 截止投標 |
|---|---|---|
| 高運量電聯車空調低壓管路泡棉包覆工作(A-B組) | 997萬 | 2026-10-15 |
| 貓空纜車車廂吊臂及副車架委外翻修工作 | 484萬 | 2026-10-16 |
| 高隔振基鈑(加強型)採購 | 1,798萬 | 2026-10-15 |
| 256/370型車軸油封採購 | — | 2026-10-12 |
| 文湖線370型電聯車車廂地板修復工作 | 547萬 | 2026-10-13 |
| 301型電聯車主懸吊翻修工作 | 808萬 | 2026-10-14 |
| 充電機主電路板等2項採購 | — | 2026-10-14 |
| 固態硬碟等3項採購 | 281萬 | 2026-10-15 |
| 水冷扇採購 | 165萬 | 2026-10-15 |
| 半高式月台門等19站增設輔助式燈條改善工作 | 201萬 | 2026-10-20 |
在 ToBid 看這個案子的完整分析 →
臺北大眾捷運股份有限公司的機關分析與歷年標案 →
到政府電子採購網領標/看招標文件 ↗
資料來源:行政院公共工程委員會政府電子採購網公開公告,ToBid 每天更新整理。分析數字依過去公開的決標紀錄計算,僅供參考,實際以機關公告為準。