返還公法上不當得利行政訴訟委任律師服務案
已決標 ｜招標機關：臺東縣池上鄉公所 ｜案號 115F15｜首次公告 2026-08-24
投標速覽
已決標：林韋翰律師事務所 得標，決標金額 40萬，為預算的 93.0%。
跟行情比：決標價為預算的 93.0%，與機關典型值相近。
看完整分析 →
得標廠商報告、同類案比較與官網明細，都在 ToBid 站內
43萬預算金額
40萬決標金額
93.0%決標／預算
1 家投標家數
得標廠商：林韋翰律師事務所
開標實況 決標公告揭露的投標廠商與出價
| 投標廠商 | 標價 | 結果 |
|---|---|---|
| 林韋翰律師事務所 | 40萬 | 得標 |
- 底價 42萬，決標 40萬（底價的 95.2%）
- 原始投標 43萬 → 決標 40萬（減價 7.0%）
競爭態勢
單一投標（全庫 50.1% 的案子如此）
只有一家投標，價格沒有競爭壓力。要跟這種案子，先確認規格是不是為特定廠商量身訂做。
底價分析：這案子大概會成交在多少
這類案子通常以預算的 94.2% 成交，換算本案預算 43萬 約為 41萬（統計自機關 1,320 件案子）。
本案實際決標 40萬＝預算的 93.0%，與機關典型值相近。
最常見 94.2%
60%80%100%120%
橫條是「決標金額占預算」的分布：淡色是大多數案子落的範圍，藍線是最常見的比例，紅線是本案（93.0%）。愈往左代表被砍得愈兇。
底價細節：機關習慣與比較基準
底價通常訂在哪 這個機關 1,098 件已決標案的實際底價
98.0%底價／預算（多在 94.2–99.4%）
97.2%決標／底價（多在 88.3–100.0%）
39萬推估成交價（預算的 91.6%）
底價是機關在開標前保密的保留價，決標後才會公告。這兩個比例統計自這個機關已決標的案子，可以看出機關訂底價的習慣與實際成交的落點。
拿誰來比
| 比較基準 | 通常成交在 | 大多落在 | 依據件數 |
|---|---|---|---|
| 這個機關 臺東縣池上鄉公所 | 94.2% | 84.1–98.8% | 1,320 |
| 全部標案 1999 年至今 | 93.0% | 82.5–98.4% | 4,079,498 |
百分比都是「決標金額占預算的比例」——愈低代表被砍得愈兇。已排除比例低於 10% 或高於 160% 的異常值（多為複數決標或契約變更）。
標題高度相似的案子
| 案件名稱 | 機關 | 日期 | 預算 | 決標 | 決標／預算 |
|---|---|---|---|---|---|
| 新北市新莊區公所因請求侵權行為損害賠償事件提起民事上訴三審訴訟及民事不當得利返還訴訟委任法律專業服務 | 新北市新莊區公所 | 2021-06-16 | 50萬 | 50萬 | 100.0% |
| 八連~北資工程案返還不當得利一審民事訴訟委請律師案 | 台灣電力股份有限公司輸變電工程處北區施工處 | 2020-05-26 | 16萬 | 16萬 | 98.8% |
案件資料
| 標案名稱 | 返還公法上不當得利行政訴訟委任律師服務案 |
|---|---|
| 招標機關 | 臺東縣池上鄉公所 |
| 案號 | 115F15 |
| 標的分類 | <勞務類>861法律服務 |
| 採購金額級距 | 未達公告金額 |
| 受機關補助 | 否 |
| 決標日期 | 2026-08-21 |
| 投標廠商家數 | 1 |
公告歷程（1 則）
| 日期 | 公告類型 | 金額 | 廠商 | |
|---|---|---|---|---|
| 2026-08-24 | 決標公告 | 決標 40萬 | 林韋翰律師事務所 | 官網原文 ↗ |
臺東縣池上鄉公所其他招標中的案子
| 案件名稱 | 預算 | 截止投標 |
|---|---|---|
| 池上鄉公所行政中心城市美學營造工程 | 4,364萬 | 2026-10-12 |
| Danas-A06-01-07-振興部落災後復建工程 | 708萬 | 2026-10-12 |
在 ToBid 看這個案子的完整分析 →
臺東縣池上鄉公所的機關分析與歷年標案 →
到政府電子採購網領標／看招標文件 ↗
資料來源：行政院公共工程委員會政府電子採購網公開公告，ToBid 每天更新整理。分析數字依過去公開的決標紀錄計算，僅供參考，實際以機關公告為準。