116-117年港區營運設施維護工程設計(監造)委託技術服務(開口合約)
已截止投標 ｜招標機關：臺灣港務股份有限公司花蓮港務分公司 ｜案號 A4S260241｜首次公告 2026-08-13
投標速覽
已截止投標，尚未刊出決標公告。
成交行情：依過往經驗，大約會以 835萬 左右成交（預算的 93.8%，統計自機關 944 件）。
可能的競爭對手 10 家。
這案的決標方式是最低標，勝負在價格。這個機關同類案過去平均 2.3 家投標（36 件），主要對手 合陽技術顧問有限公司（來投可能性：較低，過去同類案通常報預算的 89.0%，4 筆報價）。
看完整分析 →
完整對手名單、官網明細與追蹤提醒，都在 ToBid 站內
890萬預算金額
835萬推估成交價
2026-09-08截止投標
10 家可能的競爭對手
底價分析：這案子大概會成交在多少
本案預算 890萬。依過往經驗，最後大約會以 835萬 左右成交（預算的 93.8%，統計自機關 944 件案子）。
880萬保守（98.9%）
競爭少時可試
競爭少時可試
835萬典型（93.8%）
最常見的成交價
最常見的成交價
738萬積極（82.9%）
想搶下來要到這
想搶下來要到這
最常見 93.8%
60%80%100%120%
橫條是「決標金額占預算」的分布：淡色是大多數案子落的範圍，藍線是最常見的比例。愈往左代表被砍得愈兇。
可能的競爭對手（參考） 依過去公開決標紀錄推估可能會投標的廠商
最可能來投的是 泓海工程顧問有限公司（可能）。
最近最積極的是 台灣世曦工程顧問股份有限公司：近 90 天在全國投標 78 次。
出價最兇的是 泓海工程顧問有限公司：同類案得標時，決標金額中位數只有預算的 96.5%。
| 廠商 | 來投可能性 | 本案歷年 投 / 得 | 本機關近 3 年 投 / 得 | 全國勝率 | 得標價 占預算 | 近 90 天 投標 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 泓海工程顧問有限公司 | 可能 | — | 5 / 3 | 89% | 96.5% | 8 |
| 常鑫工程顧問有限公司 | 有機會 | — | 7 / 6 | 87% | 100.0% | 1 |
| 信運工程顧問有限公司 | 較低 | — | 4 / 4 | 61% | 96.7% | 13 |
| 台典工程顧問股份有限公司 | 較低 | — | 8 / 8 | 85% | 100.0% | 2 |
| 合陽技術顧問有限公司 | 較低 | — | 9 / 8 | 36% | 98.9% | 10 |
| 頂程工程顧問有限公司 | 較低 | — | 1 / 0 | 28% | 96.0% | 1 |
| 葳峰企業 | 較低 | — | 7 / 2 | 29% | — | 0 |
| 台灣世曦工程顧問股份有限公司 | 較低 | — | 1 / 1 | 96% | 100.0% | 78 |
| 自強工程顧問有限公司 | 較低 | — | 3 / 1 | 75% | 97.8% | 19 |
| 大德水電工程行 | 較低 | — | 6 / 4 | 50% | 93.3% | 2 |
依過去 3 年公開決標紀錄推估（同機關同名案、這個機關的常客、全國類似案與同縣市同類別廠商），非機關提供之領標或投標資料；實際投標廠商以決標公告為準。來投可能性分四級：很可能（5 成以上）、可能（2.5～5 成）、有機會（1～2.5 成）、較低。廠商如需從名單移除，請來信 [email protected]。
投標策略：這類案子的成交行情 依歷史決標資料整理
這案的決標方式是最低標，勝負在價格。這個機關同類案過去平均 2.3 家投標（36 件），主要對手 合陽技術顧問有限公司（來投可能性：較低，過去同類案通常報預算的 89.0%，4 筆報價）。
過去這個機關同類案（21 件），得標價八成落在預算的 72.4%～95.9%，中位數 88.5%。
過去這個機關同類案（21 件），得標價八成落在預算的 72.4%～95.9%，中位數 88.5%。
- 總標價低於底價的 80%，機關可要求說明或擔保（施行細則第 79 條）。預估底價約為預算的 97.4%，換算下來報價低於預算約 77.9% 就可能被要求說明。
依歷史公開決標資料整理，不是預測、不保證結果；報價請依自身成本與利潤評估。
底價細節：機關習慣與比較基準
底價通常訂在哪 這個機關 841 件已決標案的實際底價
95.0%底價／預算（多在 91.3–98.6%）
99.6%決標／底價（多在 89.5–100.0%）
826萬推估成交價（預算的 92.8%）
底價是機關在開標前保密的保留價，決標後才會公告。這兩個比例統計自這個機關已決標的案子——這類案子的價格多由機關訂定，決標價幾乎等於底價，競爭在企劃書不在報價。
拿誰來比
| 比較基準 | 通常成交在 | 大多落在 | 依據件數 |
|---|---|---|---|
| 相似案 標題關鍵詞比對出的同類案 | 100.0% | 99.7–100.0% | 11 |
| 這個機關 臺灣港務股份有限公司花蓮港務分公司 | 93.8% | 82.9–98.9% | 944 |
| 這個細類 8672-工程服務 | 97.0% | 92.0–100.0% | 82,362 |
| 全部標案 1999 年至今 | 93.0% | 82.5–98.4% | 4,079,498 |
百分比都是「決標金額占預算的比例」——愈低代表被砍得愈兇。已排除比例低於 10% 或高於 160% 的異常值（多為複數決標或契約變更）。
標題高度相似的案子
| 案件名稱 | 機關 | 日期 | 預算 | 決標 | 決標／預算 |
|---|---|---|---|---|---|
| 115年港區營運設施維護工程設計(監造)委託技術服務(開口合約)-第一次契約變更 | 臺灣港務股份有限公司花蓮港務分公司 | 2026-07-17 | 1,314萬 | 1,314萬 | 100.0% |
| 113-114年港區營運設施維護工程設計(監造)委託技術服務(開口合約) | 臺灣港務股份有限公司花蓮港務分公司 | 2024-09-16 | 535萬 | 535萬 | 100.0% |
| 113年港區營運設施維護工程設計(監造)委託技術服務 (第1次變更契約) | 臺灣港務股份有限公司花蓮港務分公司 | 2024-07-12 | 294萬 | 294萬 | 100.0% |
| 113年港區營運設施維護工程設計(監造)委託技術服務(開口合約) | 臺灣港務股份有限公司花蓮港務分公司 | 2023-11-13 | 345萬 | 345萬 | 100.0% |
| 112年港區營運設施維護工程設計監造委託技術服務(開口合約)第一次變更 | 臺灣港務股份有限公司花蓮港務分公司 | 2023-05-29 | 105萬 | 105萬 | 100.0% |
| 112年港區營運設施維護工程設計(監造)委託技術服務(開口合約)第一次變更契約 | 臺灣港務股份有限公司花蓮港務分公司 | 2023-05-29 | 84萬 | 84萬 | 100.0% |
| 112年港區營運設施維護工程設計監造委託技術服務(開口合約)第一次變更設計 | 臺灣港務股份有限公司花蓮港務分公司 | 2023-05-08 | 159萬 | 158萬 | 99.7% |
| 112年港區營運設施維護工程設計(監造)委託技術服務(開口合約) | 臺灣港務股份有限公司花蓮港務分公司 | 2022-10-14 | 642萬 | 627萬 | 97.7% |
| 111年港區營運設施維護工程設計(監造)委託技術服務(開口合約) | 臺灣港務股份有限公司花蓮港務分公司 | 2021-09-10 | 984萬 | 984萬 | 100.0% |
競爭態勢
還看不出競爭程度
投標家數要等決標公告才會揭露；招標中的案子，可以先看上面的「可能的競爭對手」與「底價分析」。
案件資料
| 標案名稱 | 116-117年港區營運設施維護工程設計(監造)委託技術服務(開口合約) |
|---|---|
| 招標機關 | 臺灣港務股份有限公司花蓮港務分公司 |
| 案號 | A4S260241 |
公告歷程（2 則）
臺灣港務股份有限公司花蓮港務分公司其他招標中的案子
| 案件名稱 | 預算 | 截止投標 |
|---|---|---|
| 115-116年度向海致敬-花蓮港港區及海岸環境清理(開口契約) | 400萬 | 2026-10-20 |
在 ToBid 看這個案子的完整分析 →
臺灣港務股份有限公司花蓮港務分公司的機關分析與歷年標案 →
到政府電子採購網領標／看招標文件 ↗
資料來源：行政院公共工程委員會政府電子採購網公開公告，ToBid 每天更新整理。分析數字依過去公開的決標紀錄計算，僅供參考，實際以機關公告為準。