115年度基隆港東西岸碼頭整修工程
招標中 （還有 4 天截止）｜招標機關：臺灣港務股份有限公司基隆港務分公司 ｜案號 A1E260121｜首次公告 2026-04-22
投標速覽
預算 2.6億，2026-10-12 截止投標（還有 4 天）。
成交行情：依過往經驗，大約會以 2.4億 左右成交（預算的 93.1%，統計自機關 1,933 件）。
可能的競爭對手 10 家。
採最有利標：由評選決定，價格不是唯一標準。
看完整分析 →
完整對手名單、官網明細與追蹤提醒，都在 ToBid 站內
2.6億預算金額
2.4億推估成交價
2026-10-12截止投標
10 家可能的競爭對手
底價分析：這案子大概會成交在多少
本案預算 2.6億。依過往經驗，最後大約會以 2.4億 左右成交（預算的 93.1%，統計自機關 1,933 件案子）。
2.5億保守（97.6%）
競爭少時可試
競爭少時可試
2.4億典型（93.1%）
最常見的成交價
最常見的成交價
2.2億積極（83.0%）
想搶下來要到這
想搶下來要到這
最常見 93.1%
60%80%100%120%
橫條是「決標金額占預算」的分布：淡色是大多數案子落的範圍，藍線是最常見的比例。愈往左代表被砍得愈兇。
可能的競爭對手（參考） 依過去公開決標紀錄推估可能會投標的廠商
最可能來投的是 海睿營造有限公司（可能）。
最近最積極的是 傳亞營造有限公司：近 90 天在全國投標 18 次。
出價最兇的是 森騰營造股份有限公司：同類案得標時，決標金額中位數只有預算的 87.0%。
| 廠商 | 來投可能性 | 本案歷年 投 / 得 | 本機關近 3 年 投 / 得 | 全國勝率 | 得標價 占預算 | 近 90 天 投標 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 海睿營造有限公司 | 可能 | — | 6 / 2 | 36% | 92.7% | 3 |
| 承億營造有限公司 | 有機會 | — | 13 / 10 | 62% | 88.0% | 12 |
| 傳亞營造有限公司 | 有機會 | — | 8 / 4 | 49% | 88.8% | 18 |
| 森騰營造股份有限公司 | 有機會 | — | 8 / 5 | 46% | 87.0% | 11 |
| 懿洋實業有限公司 (Great Industrial Co.,Ltd.) | 較低 | — | 2 / 1 | 4投2得 | — | 3 |
| 基昌土木包工業 | 較低 | — | 9 / 5 | 44% | — | 5 |
| 竟成營造有限公司 | 較低 | — | 4 / 1 | 59% | 89.0% | 1 |
| 彥韋營造工程股份有限公司 | 較低 | — | 4 / 2 | 80% | — | 3 |
| 川力營造有限公司 | 較低 | — | 3 / 2 | 58% | 96.5% | 14 |
| 聖志企業有限公司 | 較低 | — | 6 / 6 | 73% | 98.7% | 12 |
依過去 3 年公開決標紀錄推估（同機關同名案、這個機關的常客、全國類似案與同縣市同類別廠商），非機關提供之領標或投標資料；實際投標廠商以決標公告為準。來投可能性分四級：很可能（5 成以上）、可能（2.5～5 成）、有機會（1～2.5 成）、較低。廠商如需從名單移除，請來信 [email protected]。
底價細節：機關習慣與比較基準
底價通常訂在哪 同類別的最有利標案 1,249 件已決標案的實際底價
99.8%底價／預算（多在 96.6–100.0%）
100.0%決標／底價（多在 99.6–100.0%）
2.6億推估成交價（預算的 99.3%）
底價是機關在開標前保密的保留價，決標後才會公告。這兩個比例統計自同類別的最有利標案已決標的案子——這類案子的價格多由機關訂定，決標價幾乎等於底價，競爭在企劃書不在報價。
拿誰來比
| 比較基準 | 通常成交在 | 大多落在 | 依據件數 |
|---|---|---|---|
| 相似案 標題關鍵詞比對出的同類案 | 86.2% | 72.9–95.8% | 15 |
| 這個機關 臺灣港務股份有限公司基隆港務分公司 | 93.1% | 83.0–97.6% | 1,933 |
| 這個細類 5133-水道、海港、水壩及其他水利工程 | 85.2% | 76.0–93.1% | 60,247 |
| 全部標案 1999 年至今 | 93.0% | 82.5–98.4% | 4,079,498 |
百分比都是「決標金額占預算的比例」——愈低代表被砍得愈兇。已排除比例低於 10% 或高於 160% 的異常值（多為複數決標或契約變更）。
標題高度相似的案子
| 案件名稱 | 機關 | 日期 | 預算 | 決標 | 決標／預算 |
|---|---|---|---|---|---|
| 115年度臺北港東2碼頭及燈杆設施修繕工程 | 臺灣港務股份有限公司基隆港務分公司 | 2026-05-22 | 1,129萬 | 1,093萬 | 96.8% |
| 110年度東港鹽埔漁港東港泊區碼頭防舷中古輪胎購置(含安裝及修補)財物採購(開口契約) | 東港區漁會 | 2021-06-01 | 26萬 | 25萬 | 96.0% |
| 109年度基隆港東岸19~22號碼頭船舶給水管路汰換 | 臺灣港務股份有限公司基隆港務分公司 | 2020-06-29 | 700萬 | 555萬 | 79.3% |
| 104年度基隆港東12、東14號碼頭鋼版樁陰極防蝕工程 | 臺灣港務股份有限公司基隆港務分公司 | 2015-10-29 | 813萬 | 593萬 | 72.9% |
| 104年度基隆港東岸旅客碼頭及花蓮機場X光行李檢查儀保養維護。 | 財政部關務署基隆關 | 2015-08-25 | 82萬 | 76萬 | 93.1% |
| 104年度白沙鄉吉貝漁港東碼頭改善工程 | 澎湖縣政府 | 2015-08-21 | 340萬 | 310萬 | 91.2% |
| 104年度白沙鄉吉貝漁港東碼頭改善工程委託設計監造技術服務 | 澎湖縣政府 | 2015-05-15 | 30萬 | 19萬 | 62.5% |
| 102年度基隆港東岸旅客碼頭及花蓮機場X光行李檢查儀保養維護 | 財政部關務署基隆關 | 2013-08-29 | 80萬 | 80萬 | 99.5% |
| 101年度基隆港東2至東4碼頭船席浚深工程 | 臺灣港務股份有限公司基隆港務分公司 | 2012-07-20 | 302萬 | 245萬 | 81.2% |
競爭態勢
還看不出競爭程度
投標家數要等決標公告才會揭露；招標中的案子，可以先看上面的「可能的競爭對手」與「底價分析」。
案件資料
| 標案名稱 | 115年度基隆港東西岸碼頭整修工程 |
|---|---|
| 招標機關 | 臺灣港務股份有限公司基隆港務分公司 |
| 案號 | A1E260121 |
公告歷程（10 則）
| 日期 | 公告類型 | 金額 | 廠商 | |
|---|---|---|---|---|
| 2026-04-22 | 招標文件公開閱覽公告資料公告 | 預算 2.6億 | 官網原文 ↗ | |
| 2026-06-11 | 公開招標公告 | 預算 2.6億 | 官網原文 ↗ | |
| 2026-06-25 | 公開招標更正公告 | 預算 2.6億 | 官網原文 ↗ | |
| 2026-07-15 | 無法決標公告 | 預算 2.6億 | 官網原文 ↗ | |
| 2026-07-17 | 公開招標公告 | 預算 2.6億 | 官網原文 ↗ | |
| 2026-07-30 | 無法決標公告 | 官網原文 ↗ | ||
| 2026-09-02 | 無法決標公告 | 預算 2.5億 | 官網原文 ↗ | |
| 2026-09-03 | 公開招標公告 | 預算 2.5億 | 官網原文 ↗ | |
| 2026-10-06 | 無法決標公告 | 預算 2.5億 | 官網原文 ↗ | |
| 2026-10-06 | 公開招標公告 | 預算 2.5億 | 官網原文 ↗ |
臺灣港務股份有限公司基隆港務分公司其他招標中的案子
| 案件名稱 | 預算 | 截止投標 |
|---|---|---|
| 115-116年TIPC小額多元支付平台建置案 | 650萬 | 2026-10-15 |
| 臺北港資訊機房空調系統改善案 | 1,500萬 | 2026-10-15 |
| RT-231、RT-232⼩俥電纜及除銹油漆整修 | 2,462萬 | 2026-10-08 |
| 基隆港東岸基隆港務警察總隊辦公廳舍拆除工程監造暨新抽水站設計監造委託技術服務 | 720萬 | 2026-10-14 |
| 115年臺北港區監控錄影系統建置 | 479萬 | 2026-10-14 |
| 基隆港工程維管大樓防水裝修統包工程 | 1.4億 | 2026-10-16 |
| 「基隆港及蘇澳港碼頭整改建工程設計監造、防舷材型式優化研究」委託技術服務 | 3,310萬 | 2026-10-16 |
| 臺北港明渠周邊景觀廊帶工程委託細部規劃服務案 | 808萬 | 2026-10-12 |
| 基隆港橋式貨櫃起重機整修委託監督技術服務 | 140萬 | 2026-10-15 |
在 ToBid 看這個案子的完整分析 →
臺灣港務股份有限公司基隆港務分公司的機關分析與歷年標案 →
到政府電子採購網領標／看招標文件 ↗
資料來源：行政院公共工程委員會政府電子採購網公開公告，ToBid 每天更新整理。分析數字依過去公開的決標紀錄計算，僅供參考，實際以機關公告為準。