116年度配電設備檢修工作
已截止投標 |招標機關:台灣電力股份有限公司鳳山區營業處 |案號 1191500028|首次公告 2026-08-31
投標速覽
已截止投標,尚未刊出決標公告。
成交行情:依過往經驗,大約會以 1,527萬 左右成交(預算的 91.1%,統計自相似案 92 件)。
可能的競爭對手 10 家,既有廠商是 東陽機電有限公司。
這案的決標方式是最低標,勝負在價格。這個機關同類案過去平均 2.3 家投標(77 件),主要對手 東陽機電有限公司(來投可能性:很可能,過去同類案通常報預算的 92.0%,11 筆報價)。
看完整分析 →
完整對手名單、官網明細與追蹤提醒,都在 ToBid 站內
1,676萬預算金額
1,527萬推估成交價
2026-10-07截止投標
10 家可能的競爭對手
底價分析:這案子大概會成交在多少
本案預算 1,676萬。依過往經驗,最後大約會以 1,527萬 左右成交(預算的 91.1%,統計自相似案 92 件案子)。
1,606萬保守(95.8%)
競爭少時可試
競爭少時可試
1,527萬典型(91.1%)
最常見的成交價
最常見的成交價
1,287萬積極(76.8%)
想搶下來要到這
想搶下來要到這
最常見 91.1%
60%80%100%120%
橫條是「決標金額占預算」的分布:淡色是大多數案子落的範圍,藍線是最常見的比例。愈往左代表被砍得愈兇。
可能的競爭對手 依過去公開決標紀錄推估可能會投標的廠商
既有廠商 東陽機電有限公司 上次得標,這次來投標的可能性約 6 成。
最近最積極的是 太友實業股份有限公司:近 90 天在全國投標 11 次。
出價最兇的是 太友實業股份有限公司:同類案得標時,決標金額中位數只有預算的 69.1%。
| 廠商 | 來投可能性 | 本案歷年 投 / 得 | 本機關近 3 年 投 / 得 | 全國勝率 | 得標價 占預算 | 近 90 天 投標 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 東陽機電有限公司 既有 | 很可能 | 4 / 4 | 6 / 4 | 54% | 89.9% | 0 |
| 振奇有限公司 | 較低 | — | 4 / 4 | 89% | — | 7 |
| 營豐工業有限公司 | 較低 | — | — | 86% | 93.1% | 2 |
| 向揚工程行 | 較低 | — | — | 47% | 87.3% | 5 |
| 太友實業股份有限公司 | 較低 | — | 3 / 3 | 64% | 69.1% | 11 |
| 皓將工程有限公司 | 較低 | — | 4 / 0 | 39% | 83.4% | 3 |
| 江山工程有限公司 | 較低 | — | 3 / 0 | 51% | 90.8% | 4 |
| 金鴻昌電力科技有限公司 | 較低 | — | — | 68% | 95.3% | 1 |
| 進發機電廠有限公司 | 較低 | — | 2 / 2 | 65% | 76.5% | 0 |
| 三民電機有限公司 | 較低 | — | — | 89% | 97.0% | 1 |
依過去 3 年公開決標紀錄推估(同機關同名案、這個機關的常客、全國類似案與同縣市同類別廠商),非機關提供之領標或投標資料;實際投標廠商以決標公告為準。來投可能性分四級:很可能(5 成以上)、可能(2.5~5 成)、有機會(1~2.5 成)、較低。廠商如需從名單移除,請來信 [email protected]。
投標策略:這類案子的成交行情 依歷史決標資料整理
這案的決標方式是最低標,勝負在價格。這個機關同類案過去平均 2.3 家投標(77 件),主要對手 東陽機電有限公司(來投可能性:很可能,過去同類案通常報預算的 92.0%,11 筆報價)。
過去這個機關同類案(73 件),得標價八成落在預算的 68.5%~98.9%,中位數 89.9%。
過去這個機關同類案(73 件),得標價八成落在預算的 68.5%~98.9%,中位數 89.9%。
- 總標價低於底價的 80%,機關可要求說明或擔保(施行細則第 79 條)。預估底價約為預算的 98.1%,換算下來報價低於預算約 78.5% 就可能被要求說明。
- 對手 營豐工業有限公司:來投可能性較低,過去同類案通常報預算的 94.6%(19 筆報價)。
依歷史公開決標資料整理,不是預測、不保證結果;報價請依自身成本與利潤評估。
底價細節:機關習慣與比較基準
底價通常訂在哪 這個機關的最低標案 828 件已決標案的實際底價
95.4%底價/預算(多在 90.4–98.4%)
94.0%決標/底價(多在 84.1–99.5%)
1,463萬推估成交價(預算的 87.3%)
底價是機關在開標前保密的保留價,決標後才會公告。這兩個比例統計自這個機關的最低標案已決標的案子,可以看出機關訂底價的習慣與實際成交的落點。
拿誰來比
| 比較基準 | 通常成交在 | 大多落在 | 依據件數 |
|---|---|---|---|
| 相似案 標題關鍵詞比對出的同類案 | 91.1% | 76.8–95.8% | 92 |
| 這個機關 台灣電力股份有限公司鳳山區營業處 | 89.6% | 78.7–97.0% | 1,064 |
| 這個細類 886-附帶於金屬產品、機械及設備維修之服務 | 88.5% | 79.5–94.5% | 49,153 |
| 全部標案 1999 年至今 | 93.0% | 82.5–98.4% | 4,079,498 |
百分比都是「決標金額占預算的比例」——愈低代表被砍得愈兇。已排除比例低於 10% 或高於 160% 的異常值(多為複數決標或契約變更)。
標題高度相似的案子
| 案件名稱 | 機關 | 日期 | 預算 | 決標 | 決標/預算 |
|---|---|---|---|---|---|
| 115年度配電設備檢修工作 | 台灣電力股份有限公司台北南區營業處 | 2026-03-06 | 998萬 | 956萬 | 95.8% |
| 115年度配電設備檢修工作 | 台灣電力股份有限公司苗栗區營業處 | 2026-01-22 | 717萬 | 702萬 | 98.0% |
| 115年度配電設備檢修工作 | 台灣電力股份有限公司鳳山區營業處 | 2025-12-22 | 1,675萬 | 1,598萬 | 95.4% |
| 115年度配電設備檢修工作 | 台灣電力股份有限公司花蓮區營業處 | 2025-12-16 | 798萬 | 780萬 | 97.8% |
| 115年度配電設備檢修工作 | 台灣電力股份有限公司新營區營業處 | 2025-12-12 | 842萬 | 693萬 | 82.3% |
| 114年度配電設備檢修工作 | 台灣電力股份有限公司基隆區營業處 | 2025-11-04 | 1,225萬 | 1,225萬 | 100.0% |
| 114年度配電設備檢修工作 | 台灣電力股份有限公司苗栗區營業處 | 2025-02-26 | 709萬 | 630萬 | 88.8% |
| 114年度配電設備檢修工作 | 台灣電力股份有限公司台北南區營業處 | 2025-02-05 | 1,312萬 | 1,255萬 | 95.6% |
| 114年度配電設備檢修工作 | 台灣電力股份有限公司花蓮區營業處 | 2025-01-16 | 777萬 | 735萬 | 94.6% |
| 114年度配電設備檢修工作 | 台灣電力股份有限公司新營區營業處 | 2024-11-29 | 675萬 | 517萬 | 76.5% |
競爭態勢
還看不出競爭程度
投標家數要等決標公告才會揭露;招標中的案子,可以先看上面的「可能的競爭對手」與「底價分析」。
案件資料
| 標案名稱 | 116年度配電設備檢修工作 |
|---|---|
| 招標機關 | 台灣電力股份有限公司鳳山區營業處 |
| 案號 | 1191500028 |
公告歷程(4 則)
| 日期 | 公告類型 | 金額 | 廠商 | |
|---|---|---|---|---|
| 2026-08-31 | 招標文件公開閱覽公告資料公告 | 預算 1,676萬 | 官網原文 ↗ | |
| 2026-09-10 | 公開招標公告 | 預算 1,676萬 | 官網原文 ↗ | |
| 2026-09-30 | 無法決標公告 | 預算 1,676萬 | 官網原文 ↗ | |
| 2026-09-30 | 公開招標公告 | 預算 1,676萬 | 官網原文 ↗ |
台灣電力股份有限公司鳳山區營業處其他招標中的案子
| 案件名稱 | 預算 | 截止投標 |
|---|---|---|
| 115年(C區)樹竹修剪工作 | 1,742萬 | 2026-10-14 |
| 116年度低壓用戶用電裝置定期檢驗工作 | 1,350萬 | 2026-10-22 |
| 鳳山區營業處旗山區台三線防災韌性配電管路地下化工程 | 1.2億 | 2026-10-21 |
| 115年配電設備油漆及電桿牌裝設工作 | 782萬 | 2026-10-16 |
| 鳳山區營業處115年乙工區配電管路工程 | 2.0億 | 2026-10-21 |
| 115年停限電運轉圖資維護工作 | 271萬 | 2026-10-12 |
| 鳳維6G1配電圖資建立及維護工作 | 736萬 | 2026-10-12 |
在 ToBid 看這個案子的完整分析 →
台灣電力股份有限公司鳳山區營業處的機關分析與歷年標案 →
到政府電子採購網領標/看招標文件 ↗
資料來源:行政院公共工程委員會政府電子採購網公開公告,ToBid 每天更新整理。分析數字依過去公開的決標紀錄計算,僅供參考,實際以機關公告為準。